나는 생물학 수업을 가르칠 때 항상 중간고사에 GMO와 LMO의 차이점을 설명하는 질문을 포함합니다.
그러나 당신이 과학자나 전문가가 아닌 이상 이 둘을 구분하는 것은 별 의미가 없습니다.
우리는 GMO가 생태계에 미치는 영향에 주목하기 시작했지만 GMO 식품을 먹기 시작했습니다.
제 생각에는 유전자 조작 식품에 대한 후보가 이미 많이 있습니다.
과학적으로 증명된 것은 아니지만 거의 90% 이상입니다.
하지만 이번에 결정적인 증거가 나왔다.
국내에서 대량으로 생산되는 애호박이 유전자변형생물체(LMO) 승인을 받지 않은 것으로 확인됐다.
또한 두 가지 유형의 가공 식품에 사용됩니다.
중앙정부와 지방자치단체는 애호박과 관련 제품의 유통을 중단했다.
농림축산식품부와 충남도에 따르면 국내에서 애호박을 재배하는 484개 농가를 모두 검사한 결과 17개 농가에서 허가되지 않은 GMO 애호박을 재배하고 있는 것으로 나타났다.
3월 26일 밤 10시부터 전수조사를 위해 국산 애호박, 호박의 모든 출하를 중단합니다.
사실 과학적으로 말하면 그것을 섭취하는 것은 큰 문제가 아닐 수 있습니다.
문제가 없을 확률이 훨씬 높습니다.
그러나 문제는 문제가 있느냐 없느냐 하는 것이지 과학적으로 판단할 수는 없다.
이번에는 GMO에 반대하는 국가 행동이라는 단체가 성명을 통해 기본적인 조치를 촉구했습니다.
이것은 또 다른 질문을 제기합니다.
원래 2만원이었던 호박이 10까띠에 500원으로 떨어졌다.
정부 조치로 출하가 중단됐지만 출하가 재개되자 시장이 폭발해 가격이 급락했다.
작물의 특성상 유통기한도 매우 짧습니다.
가격이 다시 오를 때까지 기다리면 다 버려야 할 때다.
그럼에도 불구하고 북한 정부는 GMO에 대해 우호적인 입장을 취하고 있다.
최근 한국이 유전자 가위 기술을 앞세워 이를 활용하려는 것으로 풀이된다.
농림축산식품부는 바이러스 저항성 토마토와 대두 품종(모두 유전자변형작물)의 육류대체용 상품화를 적극 추진하고 있으며, 이를 대두와 대두 등 종자개발에 활용하려는 움직임을 보이고 있다.
. 옥수수. 미국과 인도태평양경제체제(Indo-Pacific Economic Framework) 등 국제기구는 한국에 GMO 규제 완화를 압박해왔다.